中华收藏网 收藏资讯
我要投稿

书画“全部代笔”之成品辨识 了解背景敏锐判断

说到书画“代笔”现象,它与当今社会上出现频度极高的“枪手”二字系近义词。只是对书画鉴藏圈子里的人来说,那也许算不上什么新鲜事。对于“代笔”的成品到底算是“准真迹”还是属于人为作伪的赝品,现在尚处于仁者见仁,智者见智的境地,看法不尽一致。


肯定地说,书画产生“代笔”现象的原因绝非单一,因此它发生在古今书画名家署名作品中的事例委实不少,只是世人能洞悉其真相的向来很有限。书画名家“代笔”的成品可区分为“全部代笔”、“局部代笔”与“意外代笔”三种类型,此次先说“全部代笔”。


“全部代笔”是指某件署名某名家的书画成品,在作品中除了题款(或连同钤盖印章)内容是署名者亲自动笔的外,其他所施的一切笔墨皆系署名者所授意的他人或写或画,并非署名者的真笔。有极个别成品也有连题款、印章也系“转包”。


在以往书画鉴藏圈中,听到最多关于“全部代笔”的议论,当然莫过于海派名家吴昌硕让其挚友王震与弟子赵云壑充当其“替身”作画的事。其实,在他们后世名家中,“全部代笔”的成品也是层出不穷。


2005年秋季,北方某拍卖公司上拍了一件署名“郑乃”的梅石与麻雀题材作品,笔者这里认为它系“全部代笔”的可能性极大。其理由有三:一是笔者曾无数次亲眼观看过郑乃画梅花,他所画梅花的笔法与图1成品既有相近点又有“异样”之处。一般郑乃所画的梅树杆在“拖”的笔势中,兼合了“挑”的动作,线条有长有短,较具弹性感,而不会像此图这般有率直、生硬倾向。二是笔者曾在20多年前曾当面目睹过郑乃的一位画坛好友,也偏爱画梅花的画家章友芝公开为郑乃“全部代笔”的全过程。那件成品中的内容多数都是“代笔”者所画,署名者只作题字。当时笔者也听当地美术界中人说郑乃有的署名作品其实他本人不施一笔一画全由章友芝代劳。像图1成品中的梅花枝杆呈一杆通天、一“拖”到底模样,就与笔者所见到的章友芝的笔迹十分吻合。三是此成品中的石块与麻雀及“喜竞春”三个字的笔墨也像章友芝的笔迹,唯有靠右边边际的行书款字才像是署名者郑乃亲自所写。图2与图3分别是章友芝的一件书法作品和一件以梅花为主要题材画作的局部,可资大家仔细比照分析。


凭心而论,要判定署名某书画名家的作品是否系“全部代笔”其难度相对较大。因此要提醒鉴藏者遇到这一问题时务必注意以下几个细节:首先要尽可能多地了解被鉴定名家在作品以外的人际关系背景;其次对与被鉴定名家风格相近者的作品也要多加了解;最后还是回到书画鉴定的本质问题,即对书画作品中的笔墨与造型特点,以及质量须有较敏锐的感知判断能力,不放过任何蛛丝马迹。


    推荐图文