“文革”后中国真正的恢复艺术品市场是在1992年前后，主导事件无疑是1992北京国际拍卖会现场，从那时候起中国人有了“文物值钱”的概念。1990年代初的新兴行业——艺术品拍卖，其发展势头大有不可遏制之势。国家文物局因此顺水推舟，于1995年12月15日批准在中国嘉德、北京翰海、北京荣宝、中商盛佳(后改名为中贸圣佳)、上海朵云轩、四川翰雅等6家企业实行文物拍卖直管专营试点。得到“正名”的这6家拍卖行组成了中国艺术品拍卖业初创时期的最初格局。
从我国文物艺术品拍卖业的初创到现在，26年过去了。然而，当年对文物拍卖标的的限制，即拍卖中国古代瓷器，只能拍卖明代和清代的艺术品，不能拍卖“高古瓷器”，这也就将宋代和元代的瓷器艺术品排除到了拍卖之外了！（境外流入的不在禁止拍卖之列）。查《中华人民共和国文物保护法》，又查《中华人民共和国文物保护法实施条例》，其中虽有文物的范围、文物的认定、文物的保护，公民、法人和其他组织不得买卖有关文物的规定，以及文物拍卖企业的设立、资质的认定，有关民间收藏文物的条款等等，却均无拍卖企业“不能拍卖高古瓷器”的规定。同时，查阅《文物藏品定级标准》（文化部2001年4月5日第19号令）规定：文物藏品分为珍贵文物和一般文物。珍贵文物分为一、二、三级。具有特别重要历史、艺术、科学价值的代表性文物为一级文物；具有重要历史、艺术、科学价值的为二级文物；具有比较重要历史、艺术、科学价值的为三级文物。具有一定历史、艺术、科学价值的为一般文物。以及查阅2003年7月14日国家文物局《文物拍卖管理暂行规定》，旨在规范拍卖管理。国家文物局后于2016年10月20日颁布并施行新规，即《文物拍卖管理办法》（原《文物拍卖管理暂行规定》同时废止）。
必须指出，无论是《暂行规定》还是《管理办法》，和《文物藏品定级标准》均无对拍卖高古瓷器的限制条款。最新的《上海市民间收藏文物经营管理办法》，也没有对高古瓷器的拍卖作出限制性规定。综上所述，并未发现我国有关法律、法规对于限制高古瓷器拍卖的相关规定条款，想来此项限制只是缘于25年前当时的一项临时性规定。
目前，网络上和某些古玩城、花鸟市场以及部分地摊市场上对高古瓷器的买卖并无强制性规定，也就是说，基本处于无人管，也管不了的现状。而有关此项“似有若无”的规定，却偏偏限制了艺术品拍卖行的手脚！这让人有点难以适从。事实上，目前国内市场上对高古瓷器的界定十分模糊。之前几年一种流行的说法是泛指宋代（含宋代）以前的瓷器。近年来又有人将元代瓷器归入其中。而实际上“高古瓷”是一个与明清瓷器相对应的概念，通常指的是元代以前的瓷器。在收藏界，有很多人认为高古瓷可以不包括元代青花瓷。也有明初的龙泉窑瓷器却也被一些学者、收藏家归纳在高古瓷器的范畴之内。在早些年前，高古瓷器一直被称为“冷门股”，在国内外市场并不受追捧。通过梳理境内外高古瓷器拍卖，我们不难发现，近几年来，在香港与海外市场上，对于高古瓷器的追求却有着愈演愈烈的趋势。宋瓷方面，2018香港蘇富比秋拍中，我国南宋时期的“官窑青釉葵瓣洗”以8135万人民币成交夺魁2018年高古瓷器排行榜之首。在同年佳士得香港秋拍中北宋时期的“汝窑天青釉茶盏"以5635港元成交，南宋时期“龙泉粉青釉纸槌瓶”以4285万港元成交，都取得可喜成绩，可见宋瓷之魅。
此外，于2017年10月3日上午举行的香港苏富比秋拍的重头戏“俊雅清凝——乐从堂藏宋瓷粹珍”专场，该场宋瓷盛宴无疑是该季香港秋拍关注度最高的一场拍卖。乐从堂释出的15件宋瓷件件精彩，全场总成交额高达364,815,000 港元。最令人瞩目的一件北宋汝窑天青釉洗不负众望，以8000万港元起拍，经过一番激烈角逐后，最终以294,287,500 港元天价成交，远远超出了苏富比1亿港元预估价。
反观中国内地对高古瓷器的拍卖，却少有轰动、像样的建树。一是似乎是一种“约定俗成”的规定，制约了拍卖行的“运作想象空间”。二是一些拍卖行似乎更加忙于收集海外“遗珍”，却对内地收藏家的“珍宝”不感兴趣。
三是“随大流”的想法作祟，于是也就无人敢于率先提出对“不能拍卖高古瓷器”的质疑。四是目前国内收藏界对高古瓷的文化艺术价值和收藏价值普遍认识不足！有市场人士认为，目前内地高古瓷器市场的价格行情现在趋于稳定、调整，对于广大收藏爱好投资者来说，现阶段反而是收藏入手高古瓷器的大好时机！有人认为，“高古瓷，将成为未来瓷器市场追捧的热点和重点”！也有人认为，高古瓷大多是出土的，国家一时半会不会解禁。作为文化内涵深厚的高古瓷器，在高度重视传统文化的今天，已越来越受到广大民众认可和青睐。我们已经没有理由再将它禁锢，是时候让它走向市场、走向大众传播博大精深、包容开放的中华大文化了。
声明：
本文来源于网络版权归原作者所有，仅供大家共同分享学习，如作者认为涉及侵权，请与我们联系，我们核实后立即删除。
本文来源：中华收藏网
