司法部批准成立文物鉴定机构:采用文物综合鉴定方法,结束文物鉴定混乱局面
发布日期:2021-05-07 来源:玩收藏 责任编辑:匿名 阅读:1608 版权与免责声明
最近几年,关于用那种鉴定方式来准确鉴定文物的争论持续了很多年,文物体制内的考古派、博物馆派、学院派等各派各说各有理,此起彼伏,你仿唱罢,我方登场。体制外的民间派别如电视明星专家派、收藏协会派、实战收藏研究派、国宝帮派、普通收藏爱好等分歧也很大。 主要争论点是:收藏理念、传统理论眼学、传统实践综合学、科技手段鉴定学、微观老化痕迹鉴定学。有人说是鉴定权威之争,是话语权之争,更是经济利益争。但这样的结论很不准确,我们要知道的是上述鉴定方法之中,那一种手段是最有效和最比较接近准确的?解决了这些问题,我们才能谈文物有效鉴定方法的发展趋势,否则都是空谈。 适合收藏民众的文物鉴定是传统实践眼学派,很简单的道理,全方位了解了文物的多样性和出土坑口的各种特性,加上对各种层级仿品的对比研究,才会准确的鉴定文物。这也是传统实践眼学鉴定方法之所以实用的科学性。当然,单纯只推崇传统实践眼学鉴定方法,也面临许多问题。比如发色法律纠纷和文物犯罪定案量刑就会遇到尴尬。 小程序 法律是讲实实在在证据的,具体要落到数据和物证对比上。 传统实践眼学鉴定方法在法律应用方面,根据文物法规定:三个文物鉴定专家认可一件文物的真伪才可以作为依据。而我们要说的是“传统实践眼学鉴定方法”仍然不排除有文物专家的人为因素。那么怎样才能万无一失的确定一件文物真假呢?无疑是文物综合鉴定方法,即:传统实践眼学方法+科技检测法+微观老化痕迹方法。这也是今后文物鉴定发展的趋势。
比如景德镇陶瓷学院的曹教授他们就很早认识到这些弊端,非常注重传统实践与科技研究相结合的思路,这是令人欣慰的。现在司法部准备批准成立这种综合鉴定的机构,可以作为法律依据的科研单位,据说他们很注重传统实践眼学与微观痕迹老化科学相结合的原则,并以机器(元素)检测为科研辅助。大力发掘故宫博物院和民间的传统实践实力派专家。这说明他们都把传统实践纳入到最重要的位置。这里要说明的是,传统眼学与传统实践眼学并是不一样的,传统眼学多是以书本知识为主,闭门造车基本接触不了一线出土标本和高仿市场,后者才是我们尊崇的,也就是理论加实践的传统,而不是光理论不去实践的传统。
声明:
本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。
本文来源:玩收藏
相关阅读
- 藏品进万家,艺术品全民化,掀起实物资产配置新浪潮
- 艺术品是财产,也是文化传承,已成为全球富人投资必选
- 盘点2023|冷热不均的中国书画市场何去何从?
- 中国艺术品总值500万亿,买楼赚10年,买艺术品富三代
- 诚邀您参加2024年4月14日弘仁元春季藝術品拍賣會
- 劲爆消息!艺术品变成动产!走进千家万户!《动产和权利担保统一登记办法》出台:艺术品市场迎来新机遇!
- 艺术品市场呈上升趋势 艺术投资潜力无限
- 新《动产抵押登记办法》的出台,为艺术品市场注入了新的活力!
- 艺术品第一步就是变成动产,变成家庭资产,第二步就是开始资产过户交易,杜绝出口流转,艺术资产外流!
- 艺术品市场将迎来大发展与大繁荣!
- 艺术金融+互联网是艺术品市场化发展的新趋势
- 艺术品收藏已经进入千家万户,错过了,就错过了一个发展的时代!
- 中共中央、国务院发布重磅文件!数字藏品迎来政策红利期?
- 金融市场全面开放,艺术品市场迎来新的造富浪潮!