明 仇英《清明上河图》局部 辽宁省博物馆藏
临摹这事，在古人看来，十分正常。书画临摹得好，可以乱真，他们制造“假画”的主要目的从来不是盈利，他们更享受的，是自己的伪作不被世人识破的快感，这是学书画人的秘密。
明 仇英 《清明上河图》局部 台北故宫博物院藏
在书画历史上有两位很知名的“造假”高手，今天我们就来聊一聊他们。首先，是北宋艺术泰斗米芾先生。
湖北襄阳人
北宋书法家
人送外号“米癫”
米芾的书画模仿能力堪称千古圣手，单论作假，世间也少有匹敌者。凭着这一身精湛的技艺，他手下的仿品混过了不少行家里手的法眼。我们现今看到的“二王”的一些作品，都不是“真迹”，而是米芾的仿制品。
其实，这一切源于米芾对笔法、墨法和章法的出色理解。米芾作书讲究“无垂不缩，无往不收”，笔笔率意，却从不大意。
王羲之《大道帖》传为米芾仿本
王献之《东山松帖》传为米芾仿本
由于他的临摹技艺达到了以假乱真的地步，大多数时候，连古画的主人都察觉不到自己手里的书画有任何异样。
传为米芾临王羲之《行穰帖》
传为米芾临《王献之中秋帖》
不过，他本人的临摹游戏只是为了显摆画艺，骗人赚钱的事，估计米芾是干不出来的，毕竟他是“书画博士”嘛！而且，他又不缺钱。
米芾的仿摹大作《十七帖》
另一位受到许多收藏爱好者吐槽的画家就是张大千。书画界有句古话：自古造假谁最牛？五千年来得一千。其中的千，指的就是张大千。
假画当真画价格卖，举世就是张大千一人了。张大千曾说，自己是石涛的再生。所以他仿过最多的画家，就是清代石涛，他对石涛有深学精研，仿笔法，能乱真。
张大千仿石涛笔意作品酷似石涛面目，笔墨技法变化多端，肥、瘦、方、圆、横、斜无所不有，而且配合着墨、水、赭色的全面运用，极尽用笔变化之能事。
1968年，密歇根大学曾经举办过一场石涛大展，其中一位研究石涛的专家邀请张大千去看展览，张大千走到一幅画前，说“这张是我画的”，走到另一幅画前，说“这张也是我画的。”（确定是石涛展，不是张大千展？）当然，这只是一个开始。
上海地皮大王程霖生可算是被坑得最惨的，商人总喜欢玩点高雅，于是开始专收石涛画作，据说可达300多幅，新居更是号称“石涛堂”。但张大千曾透露：“程霖生收藏的石涛画，十之七八都是我画的。”然而张大千造假画的原因竟是：“这些有钱人又不懂画，卖真画给他们浪费。”
自称“石涛画鉴赏第一人”的黄宾虹，也曾被张大千骗过。
黄宾虹曾有一张石涛的画，张大千多次想借来欣赏，奈何黄宾虹一直不答应。不服气的张大千便临摹了一幅石涛手卷，放在老师曾农髯那里，一次被黄宾虹看见，误认为是石涛真迹，爱不释手，就这样张大千用自己临摹的假石涛换来了黄宾虹的真石涛的作品。
时至今日，不少张大千仿石涛的画作流传于世，难以辨别。但如今张大千的画大受欢迎，人们爱屋及乌，出自张大千手中的“赝品”也已成为珍品。
声明：
本文来源于网络版权归原作者所有，仅供大家共同分享学习，如作者认为涉及侵权，请与我们联系，我们核实后立即删除。
