中华收藏网 收藏资讯
我要投稿

书画鉴定的四点经验

发布日期:2018-08-09    来源:临湖画馆    责任编辑:逆水寒    阅读:1096   版权与免责声明

【中华收藏网讯】一、致力于一体两端。所谓一体,指的是鉴别真伪意义上的书画鉴定之学;所谓两端,其中一端是知真,另一端是知伪。换言之,即是学习研究书画鉴定中的作品归属问题,可以从切实弄清楚真伪的两端入手。从真的一端入手,是采用“检验法”,为了检验被鉴定作品是否为某家的真迹,就必须先掌握该真迹的各种常态与变态,从中找出内在联系,用以作为验证个人风格的依据和标准,符合依据与标准者即“真”,否则即“伪”。为此,初学书画鉴定者一定要看确信无疑的真迹,考究其异中之同,万万不能真假部分,自以为经多见广,不知看坏了“眼睛”,永远不得超拔。从假的一头入手,是采用“排除法”。如果彻底地把握了针对一位名家的不同时代不同地区的各种伪作,甚至也找出了作伪的人选和惯用的伎俩,那就有可能去伪存真。对于书画鉴定的学习者而言,如能从抓住两端入手,可能效果会好一些。

1.jpg

太行人家   68X68cm  2015年  莫各伯

二、把握好两种“资源”。一种是事物资源,即书画作品。书画作品既是书画鉴定的对象,在某种意义上又是书画鉴定的依据。在不能认清时代与真伪的情况下,尤其要占有尽可能丰富的作品,有了作品才能进行具体而不空泛的研究,才能不脱离视觉上的精心比较。在实物资源中,传世书画只是一个方面,伴随着考古发掘而问世的非传世、也非卷轴形式的书画,是实物资源的另一方面。因在考古工作中解决了时间的下限问题,故尤为值得重视。另一种是文献资源,既包括对已佚书画的描述,又包括原始的画家传记、书画史论著和以著作、书信、笔记、著录、题跋等多种形式记载的书画鉴定经验。当然,对文献资源的占有并不是收集起来便可,还要进行必不可少的版本校勘、伪书剔除和史源追溯等古典文献的基本整理工作。

2.jpg

山亭云起   68×68cm   2016年  莫各伯

三、掌握三种取向。第一种是艺术风格比较,即比较时代风格与个人风格,这种方法最适用于有书画史素养和书画实践经验的人们。第二种方法是流传过程的考订,考订被鉴书画完成后流传于世的全过程。凡属流传始末欢欢可考,可分别有收藏印记、题跋、观款、著录可以证实的作品,即是流传有序的可信作品。倘若流传过程中有环节不明,即不能贸然认同原题名中的时代与作者,这是一种避开风格着眼于作品流传印迹的方法,适用于较深入了解书画收藏史的学者。第三种方法是名物制度验证,验证的内容不是较微妙的风格,而是绘画作品中出现的建筑形制、衣冠样式和器用形态的时代特征,这种特征至少可以帮助到人们确定作品不会早于什么年代。在书画的题跋中所需要验证的,是可以支持断代的称谓方式与避讳用字等;这种方法也避开了风格问题,是一种适合历史学家、考古学家的方法。需要指出的是,专家们所用的方法虽然各有不同,其取向也各有所长,但大多数是综合使用上述三种方法的。

3.jpg

江浸长空碧玉流    68×68cm   2017年  莫各伯

四、注意于四大参照系。第一个参照系是以书画为大宗的美术史。书画艺术品的鉴定,既是书画史研究的基础,又为具体作品的鉴定提供了系统的知识。而了解书派、画派的渊源流变,对于把握时代风格是至关重要的。一般断定某一书画作品的年代,往往先看其风格反映的流派关系,再据开派者的活动时间推断被鉴定作品的年代。第二个参照系是考古学。考古学为了确定器物的年代往往靠有明确的标准器进行排比,把这种方法引入书画鉴定中,把似是标准器的书画称为标尺作品。第三个参照系是国外的美术品鉴定。他们在书画鉴定领域得以建立断代标准和辨伪理论,得益于借鉴了欧洲美术史家的方法。其后欧洲美术史研究仍在发展,有没有新的方法可以间接,值得注意。第四个参照系是新的科学技术。20世纪80年代,西方的艺术品鉴定学者,较早注意到自然科学技术的运用。比如,以红外线摄影显示被覆盖的底稿,以热发光测量判断创作时间,以中子激活自动射线照相来了解作品的内部结构、物质组成等,利用计算机比较用笔的压力、行笔习惯的侧重方向、字的行距、画的构图等,并用以核对印章等等。


本文来源:临湖画馆
上一篇:东汉釉陶灶