购买钻石克数不符 珠宝店一审被判赔偿
【中华收藏网讯】女子在网上购买钻戒,可到手后发现标注克数与实际不符,遂要求店家赔偿。近日,南昌市东湖区人民法院依法审结此案,一审判决被告某公司退还原告董某货款11730元,原告董某将购买的两颗钻石退还被告某公司;被告某公司赔偿原告董某35190元;驳回原告董某的其他诉讼请求。
2016年7月4日,原告董某在京东商城向被告某公司经营的“某珠宝旗舰店”购买D色钻石“1.6克拉”一颗和“3克拉”一颗,共计付款11730元。原告收到商品后,发现商品所附的《珠宝玉石首饰鉴定证书》载明上述两颗裸钻的总质量分别为0.2761g、0.4734g。后原告以商家欺诈为由要求被告某公司退货并赔偿3倍货款遭拒。经京东公司客服人员介入调解,双方未达成协议。故原告诉至法院。
另查明,《中华人民共和国国家标准GB/T16553-2010珠宝玉石鉴定》第4.1.8.5条规定:“国际珠宝行业通常用克拉(ct)作为珠宝宝石的计量单位,1g=5ct,1ct=0.20g。”
一审法院审理认为,被告某公司将涉案产品名称标注为“1.6克拉”“3克拉”,根据通常理解与认知,其所标示的“1.6克拉”“3克拉”应是涉案商品实际重量的表示方法,但在随商品交付的《珠宝玉石首饰鉴定证书》却载明上述两颗裸钻的总质量分别为0.2761g、0.4734g,根据国家标准,与其所标示的重量并不相符。被告某公司作为专业的珠宝饰品销售方,其向消费者提供的有关商品信息应真实准确,而其销售的涉案商品描述中标示的重量与商品实际重量不符,属于以虚假或引人误解的商品说明销售商品,其行为已构成欺诈,故原告有权要求退款并要求某公司支付3倍货款赔偿。。
声明:
本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。
- 中共中央、国务院发布重磅文件!数字藏品迎来政策红利期?
- 金融市场全面开放,艺术品市场迎来新的造富浪潮!
- 随着房价下滑,一些家庭或将面临哪些问题?早看早做准备
- 国家:2024年投资艺术品是大趋势,变现交易是发展的重点!
- 未来三年,艺术品投资回购或产权化发展,是国家所认可的必要的道路!
- 浅谈国内书画收藏品市场的前景
- 艺术品该怎么变现?变现的方法和途径哪种更适合您?
- 潜力巨大!艺术品收藏已进入千家万户,不可错过的发展潮流!
- 艺术品全民登记盘点, 政府备案, 你那边开始了吗?
- 艺术品谁具备强大藏品资源, 谁先抢占资源谁就能发财!
- 企业购买用于收藏的艺术品如何财税处理?
- 藏品进万家, 收藏全民化,掀起艺术品资产配置新浪潮!
- “互联网+”如何推动文化艺术品市场消费,助力艺术普及!
- 未来的中国艺术品收藏,将进入“企业时代”!